2014年2月24日 星期一

如果內地旅客數目在英國 If Mainland Visitor Number in UK...

看過《明報》的報道,文章寫到香港舉港英旗「驅蝗」,英國財相希望有更多中國旅客,編輯形容這是「諷刺」。事實上,這不是諷刺之餘,更是英國財相還未感到危機,試想想,英國的人口大約是香港的十倍,按這個比例去計算一下英國的旅客人次:

每年訪英的中國旅客 =      300,000
每年訪港的中國旅客 = 40,000,000
按英國比香港人口比例,因此乘十倍 = 400,000,000
相對於現時訪英比例 = 400,000,000 / 300,000 = 1333.3倍!

如果英國有如此多的內地旅客進出,那位英國財相肯定也不會再對內地旅客有何期望了。

參考:
明報:英想做內地客「首選目的地」
英國人口(Office of National Statistics of UK)

2014年2月18日 星期二

小故事 - M記數字遊戲



小白:一個魚柳包餐。
M記:33蚊。
小白:咁貴?唔好嘞,我要脆辣雞腿包餐。
M記:咁21蚊。
小白:再加一個魚柳包。
M記:魚柳包9蚊。一共30蚊。
小白:咁我唔要個魚柳包餐。
M記:你無叫魚柳包餐喎。
小白:魚柳包餐咪就係魚柳包、中薯條、中汽水囉!退番33蚊畀我得啦。
M記:哦~

小白:我唔要脆辣雞腿包啦,退埋果21.5蚊畀我啦。
M記:妖,混吉架!
小白:唔係唔係,我有野買架,退返畀我先啦。
M記:哼!(退返錢)
小白:我要買魚柳包餐。

以上無限重複,小白即可得到無限金錢。

(以上故事純屬虚構,如有雷同,實屬巧合)

M記的邏輯實在違反地球人的常識,數學老師實在不能以M記來作實用題呢。

2014年1月31日 星期五

年廿八怎麼不是假期?

今日年三十終於收爐,同家人食完團年飯,回到家中第一時間做甚麼?竟然是做家務!

自聖誕節假期後,等咗成個月左右就係新年假,其實都幾快既,但係耐何平日工作太忙,灰塵就積到一地都係,掃完一次又忽然飄多幾粒出嚟,激死人!再嚟就係洗左兩機衫,認真痴線!

年廿八係傳統「洗邋遢」既日子,將一年既野執乾淨、執企理,真係要做既話,一日都未必做得晒,但係清理完真係人都爽啲,點解今日唔係公眾假期呢?

by 黑檀子

2014年1月8日 星期三

《趕美》- 兩伊最新局勢



附圖所見,《明報》把2013年,美國攻打伊拉克定義為「入侵」,實在是很貼切。比起「攻擊」,「入侵」一詞更包括了「征服」及「佔用」(不論有沒有使用武力)。美國當年攻打的理由薄弱,既不是為了「守護」,也不是為了「反擊」,更想藉口是「解放」伊拉克人。

當年美國總統布殊聲稱伊拉亞總統藏有大殺傷力武器,最後沒找到;又繞過聯會國的程序,直接攻打伊拉克;更聲稱會為伊拉克平民帶來解放與自由,根據我所見的,伊拉克國內仍是伊斯蘭的遜尼派和什葉派的鬥爭,「蓋達」組織仍然肆虐。美國發動戰爭到底為伊拉克帶來甚麼莫大益處?最重要的和平,我看不到。甚至乎,現在兩伊還有合作抗敵的機會,不是美國成就了甚麼,而是因為「蓋達」組織這個連伊斯蘭國家都反感的共同敵人。

回朔80年代,伊拉克和伊朗曾經發生戰爭, 美國曾提供軍火予伊拉克,當年的統治者就是薩達姆,亦即後來美軍攻打伊拉克時候的總統。薩達姆雖然是國際間所認為的獨裁者,也敵不過美國政府偽君子。

所以,在白小仙眼中,美國政府可說是很適合戰爭販子這個形容的政權,既擁有最先進的武器,又在世界歷史背後為戰爭提供軍火,也參與外國紛爭,更主動引發戰爭。希望這國家的善良和平的人能夠更多,改變危害世界和平的歪風。

參考:
《明報》 蓋達奪伊拉克重鎮稱立國 美表明不參戰:這是他們的戰鬥
《我在伊朗長大》(《茉莉人生》) - 瑪嘉·莎塔碧 2007.

2014年1月6日 星期一

2014重新起步


由於上一年辦人生大事,以致很久沒有寫作,實在有愧對我抱有期待的讀者(其數目其實屈指可數?)

今年,對我沒有期待的人,我會盡力使你對我有期待的。

別人的十小時生命 10-hours Life of Stranger

一個生命有多重要是以活多久來計算嗎?
一個生命意義重大是以活多久來計算嗎?
一個人的生涯滿是痛苦悲傷,生命就應該被褫奪?
一個人的生涯滿是滿足快樂,就是有資格活下去?
誰有資格為別人的生命寫下幸福成績表?


一個出生注定活不長的胎兒,父母在產前檢查已是知道的事實,但父母還是決定讓胎兒出生,引起了一陣壁壘分明的風波。

一方是說,那父母是混蛋、愚蠢、自私,自以為顯出自己的偉大、愛心;另一方為他們感覺到驕傲,認為他們顯出作父母的愛心,小寶貝是生命鬥士。

這其實只是大城市一個家庭的小故事,一對育有多名子女父母產下問題嬰兒,出生不久將夭折。嬰兒出生後夭折,不算常見,也說不得上是罕有。只不過事情被傳媒嘩眾取寵地放大,便成為了爭辯的起因。然而,各自發表自己的

他們的爭辯,事實上也不干我的事,但是當中最反感的,莫過於有些人能隨隨便便地提出墮胎,實在令人氣結。

他們自以為自己很理性,提出的卻是主觀感覺,就這種主觀感覺去提墮胎,實在是一種危險意識。儘管他們提議流產不是自己的孩子,他們已經是在教唆殺人了。表面上,他們好像有用到功能主義為總則,但其實跟他們認為那對父母是為自已的偉大一樣,以為批鬥了別人就能顯出自己多麼巴閉。

醫學昌明是為了更清楚絕望的真相嗎?還是為了挽回失去的希望?且看看一些曾斷為絕症的疾病:肺癆、肺炎曾經是絕症,現在疫苖預防或藥物醫治;


誰去決定人的一生將會如何?誰去決定人的意義如何?

by 白小仙

參考:
存活率零 父母:經歷10個月生命好開心 沒有頭蓋骨BB 堅強活了10小時